GRHB KNOWLEDGE
把监测、预警与处置
讲成一条清楚的业务链
不堆术语，先回答业务问题；不把模型结果写成确定事实， 每篇内容都标明方法边界和参考依据。
从系统概念、监测方法，到审核留痕与处置闭环。
START HERE
从业务问题出发，理解监测预警
病媒生物监测预警系统是什么？
它不是一张大屏，也不是单一预测模型，而是一套把规范监测、质量控制、风险研判和闭环处置连接起来的业务基础设施。
阅读全文 →从监测异常到 PCO 工单：如何形成处置闭环？
异常不是工单，上传照片也不等于闭环。中间还需要质量复核、专业研判、责任派发、现场证据、同口径复测与复核结案。
阅读全文 →MOI、BI 与 CO₂ 成蚊监测：各自回答什么问题？
MOI 看伊蚊活动与产卵阳性的分布，BI 看住户环境中的阳性孳生容器负担，CO₂ 诱蚊灯看特定时段和点位的成蚊活动及物种构成。
阅读全文 →病媒生物监测数据如何审核？从现场填报、操作留痕到版本固化
了解监测数据的规则检查、PCO 初审、疾控复审与操作留痕，以及已复审统计和正式数据版本的区别。
阅读全文 →从现场采集到正式点位：小程序与后台选点工具如何协作
分清草稿同步、提交审核与正式建档，了解按灯号定位采集、地图选点和离线暂存的适用范围。
阅读全文 →病媒预测如何验证？从起报留存到目标旬实测比较
验证方法说明：从起报留存、审核后实测到同口径比较，解释如何判断预测是否有用，以及何时不能仅据预测行动。
阅读全文 →病媒生物智能监测预警平台能解决哪些实际问题？
场景总览：从现场采集、审核留痕和趋势研判，到授权派单、处置记录与复测复核，理解不同角色如何沿同一条证据链协作。
阅读全文 →病媒预测为什么会出现偏差？区分真实波动、抽样口径与模型机制
“模型不准”常常混淆了多种现象。本文将偏差拆解为真实生态波动、抽样口径变化、外生环境因果链与模型调参机制四层，建立严密的证据分级与排查指南，杜绝将模型输出直接当成既定事实。
阅读全文 →从雨水井到地下车库：登革热高风险场景下的精准巡查与消杀闭环
雨水井、集水井与地下车库是登革热媒介伊蚊高发且极易被漏检的微生境。本文系统梳理从死角积水精准巡查、地下弱网环境作业留痕、灭幼与成蚊分级用药，到同口径复测复核的完整闭环，拒绝“一喷了之”与“拍照即结案”。
阅读全文 →先给结论
第一屏直接回答标题中的问题。
说明边界
区分标准要求、业务实践与平台能力。
保留依据
关键定义链接到现行标准与权威资料。